-
12-17
2019
【最高法裁判】“一户一宅”原则的理解和把握
裁判要旨 农村宅基地使用权是指农民建造住宅和附属设施并对其进行占有和使用的权利，该权利作为物权法规定的用益物权类型之一，是广大农民赖以生存的重要权利。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。从该规定可以看出，农村一户家庭只能拥有一处宅基地，而
-
12-17
2019
【最高法裁判】省政府的征地批复属于行政复议的受案范围
【裁判要旨】 《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。依据最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用中华人民共和
-
12-17
2019
楹庭胜案，因修高速公路征收房屋，原告要求安置其宅基地
【原告】 李某某 【代理律所】 北京楹庭律师事务所 【被告】 湖南省某市人民政府 【案情简介】 李某某拥有一套合法的宅基地及住宅，因修建二广高速路某路段需要对其所在村多户住宅（包含李某住宅在内）进行征收，签署安置补偿协议后宅基地安置补偿迟迟未完成，个人申请耕地建房，先需要将农用地向有关部门申请转换为建房用地，故其审批程序违法，不能达到给李某某
-
12-17
2019
楹庭胜案3份胜诉判决，限期拆除处罚决定违法，强拆违法
继承的宅基地及房屋，有宅基地证，没有建设工程规划批准，是否就能认定为违法建筑并被强拆？ 【原告】 王某某 【代理律师】 北京楹庭律师事务所 陆迦楠 律师、 汪庆丰 律师 【被告】 河南省平顶山市某乡人民政府、某县住房和城乡建设局 【案情简介】 原告在该村拥有一处合法宅基地及房屋，并具备合法宅基地证，该处宅基地为原告从其岳父处继承的合法财产，二被告以该
-
12-17
2019
[楹庭胜案]某大型船舶公司涉及船坞、厂房、海域被第三方招商引资
【原告】 某船舶工程有限公司 【代理律所】 北京楹庭律师事务所 路永强 律师、 董国女 律师 【被告】 市自然资源局 【案情简介】 该船舶公司位于某市冶金工业区成立于2008年，经营范围：从事船舶制造、销售业务，2008年初，该船舶公司与市人民政府签订协议，由市政府提供140亩土地建设船舶基地（招商引资项目），后经批准使用154.8亩，2011年12月经省政府批准使用海域47.85
-
12-17
2019
「胜诉分析」行政强制拆除养猪场未履行法定程序被判违法
【原告】 郁某 【代理律所】 北京楹庭律师事务所 董国女 律师 北京京平律师事务所 邓红欣 律师 【被告】江苏省 某市人民政府、某镇人民政府 【诉求】行政强制一案 案情简介 郁某2015年在自己的码头区域，利用渔业仓库，改建和新建一部分房舍进行养猪场建设，年底建成后投入生产经营。2017年8月镇政府以环境污染为由要求郁某的养猪场停止生产，同时在养殖区域的主要路口
-
12-17
2019
胜案分析：看看你的拆迁补偿低是不是这个原因！
刘云律师办理的拆迁案子里有这样一个被拆迁人不服县人民政府作出的房屋征收补偿决定从而将县政府告上法庭的案件。 张某家属于该县城的城中村，有一块自己的宅基地及合法住宅，2019年初，该县人民政府因需要对该地区进行征收，给张某及所在村村民下达了征收补偿决定书，决定书说明如果张某选择货币补偿，补偿额为80余万元（装修损失及室内配套、附属物、空地院落、
-
12-17
2019
【胜案分析】行政协议纠纷案，某液压机械公司因征收补偿不服提起
【事由】诉国有土地建设使用权出让合同违法、解除并赔偿一案 经济开发区招商引资需求希望该液压机械公司入驻经济开发区，经协商沟通达成投资意向后，该液压机械公司与经济开发区分局签订《国有建设用地使用权出让合同》，液压机械厂以628万元土地出让金的价格购得一宗国有土地使用权，由市国土局以工业用地性质、使用期限50年出让给该液压机械公司，约定该宗土地的
-
12-17
2019
【胜案分析】一份山西高院的判决书，支持了被拆迁人的诉求
【被告】薛某 【代理律师】北京楹庭律师事务所 路永强 律师 【事由】对征收决定不服 薛某在该镇由一处宅基地，县人民政府为其颁发了集体土地建设用地使用证。2012年县政府启动新城建设，随后发布了政府能感悟征收与补偿方案，第二年底山西省政府批复了市城市总体规划，要求加快北部新区建设，薛某所在房屋也属于该范围，期间省政府下发多个征地批复，同意县政府征收
-
05-13
2019
其他行政管理行政复议案于江苏省南京市中级人民法院开庭（一）
原告陈先生诉被告江苏省人民政府请求撤销被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》一案，委托本所 董国女 律师、 邓红欣 律师于2019年5月16日下午16:10参加江苏省南京市中级人民法院庭审。 案情简介： 原告是启东市向阳镇协兴港村二组村民，2015年在自己的码头区域，利用渔业仓库，改建和新建了一部分房舍进行养猪厂建设，且于2015年底建成并投入经营。启东市263办（启东
